Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea primarului Sectorului 1, Clotilde Armand, de suspendare a raportului întocmit de Agenţia Naţională de Integritate, prin care a fost declarată în stare de incompatibilitate.
În noiembrie 2022, ANI a stabilit că primarul Clotilde Armand s-a aflat în conflict de interese şi incompatibilitate, în legătură cu numirea sa ca manager într-un proiect finanţat cu fonduri europene derulat de Primăria Sector 1, dupa cum explica Bucureşti FM la acel moment > https://www.bucurestifm.ro/2022/11/07/clotilde-armand-incompatibila-conform-agentiei-nationale-de-integritate/
Ulterior, Clotilde Armand a solicitat în instanţă anularea raportului întocmit de ANI şi, în subsidiar, suspendarea acestui raport, până la soluţionarea pe fond a cererii sale.
Curtea de Apel Bucureşti i-a respins cererea de suspendare, iar în ceea ce priveşte anularea a stabilit termen de judecată pe data de 8 mai.
Potrivit ANI, Clotilde Armand s-a aflat în conflict de interese, deoarece în exercitarea atribuţiilor de primar a semnat dispoziţiile prin care s-a numit pe sine manager al proiectului „Îmbunătăţirea capacităţii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea şi promovarea măsurilor anticorupţie”, finanţat din fonduri europene şi care au produs un folos material pentru sine în cuantum de 18.720 lei, încălcând astfel prevederile art. 70, art. 71 şi art. 76 din Legea nr. 161/2003.
Cele 5 dispoziţii semnate reprezintă numirea în funcţia de manager de proiect, precum şi majorarea indemnizaţiei lunare cu până la 30%.
De asemenea, Clotilde Armand s-a aflat în stare de incompatibilitate începând cu data de 18 februarie 2022, data dispoziţiei privind numirea sa în acel proiect.
În acest caz, Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea de către Clotilde Armand a infracţiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane, întrucât, în exercitarea atribuţiilor de primar, respectiv în perioada februarie – august 2022, a semnat cinci dispoziţii care au condus la crearea unor venituri suplimentare pentru sine.
Edilul Armand a declarat că instanţa a constatat suspendate de drept efectele raportului de evaluare al ANI, astfel încât susţinerile suplimentare referitoare la suspendare nu mai prezentau interes în cauză.
Clotilde Armand a precizat că, în dosarul care are ca obiect anularea raportului de evaluare al ANI, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, la primul termen de judecată de luni a fost depusă o cerere completatoare din partea apărătorului său ales.
Edilul Armand a spus că, faţă de această cerere completatoare, ANI a invocat excepţia tardivităţii, care a fost respinsă în sală de completul de judecată.
Ea a punctat că, în acest context, instanţa a dispus amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen, pe 8 mai, pentru ca ANI să depună întâmpinare.
PNL Sector 1 îi cere primarului Clotilde Armand să îşi depună demisia de onoare!
Reprezentanţii PNL Sector 1 sunt de părere că, deşi decizia Curţii de Apel Bucureşti nu este definitivă, arată, cel puţin în acest stadiu, că suspiciunile sesizate de ANI referitoare la Clotilde Armand pot avea „un fundament real„:
„Cerem demisia de onoare a primarului, aşa cum, în nenumărate cazuri, domnia sa şi partidul său au procedat în situaţii similare.
Este momentul ca sloganul „Fără penali în funcţii publice” să îşi găsească aplicabilitatea şi în cazul lor! Altfel, nu este decât ipocrizie politică”, a declarat preşedintele PNL Sector 1, Sebastian Burduja.
Partidul Social Democrat consideră că USR trebuie să o suspende din partid „de urgenţă” pe Clotilde Armand, deoarece instanţa „a confirmat acuzaţiile de incompatibilitate şi conflict de interese” aduse primarului Sectorului 1:
„După hotărârea de luni a Curţii de Apel Bucureşti, PSD solicită conducerii USR să nu mai facă scut în jurul lui Clotilde Armand şi să aplice aceleaşi principii pe care le invoca în cazul altor politicieni acuzaţi de incompatibilitate şi fapte penale.
USR nu mai poate da vina pe ineficienţa şi lipsa de credibilitate a Agenţiei Naţionale de Integritate.
Hotărârea Curţii de Apel Bucureşti confirmă raportul ANI potrivit căruia primarul Sectorului 1 a încălcat legea penală şi legea incompatibilităţilor. Chiar dacă nu este definitivă, această decizie a instanţei de judecată ar trebui să determine o reacţie adecvată din partea USR, după aceeaşi măsură pe care acest partid o aplică adversarilor săi politici”, se arată într-un comunicat de presă al PSD.
În replică, Serviciul Imagine și Cultură al Primăriei Sectorului 1 a prezentat cel mai recent punct de vedere al edilului din Banu Manta:
„În legătură cu informațiile false vehiculate în spațiul public referitoare la dosarul care se află pe rolul instanței pentru anularea raportului de evaluare al Agenției Naționale de Integritate, Serviciul Imagine și Cultură a fost împuternicit să facă următoarele precizări:
<<În dosarul nr. 8199/2/2022, având ca obiect anulare raport evaluare ANI raport nr. 49614/G/II/04.11.2022, aflat pe rolul Curții de Apel București, la primul termen de judecată, din 13 martie 2023, a fost depusă o cerere completatoare din partea apărătorului meu ales. Față de această cerere completatoare ANI a invocat excepția tardivității, excepție care a fost respinsă în sală de către completul de judecată. În acest context, instanța de judecată a dispus amânarea cauzei și acordarea unui nou termen, pe 8 mai 2023, pentru ca ANI să depună întâmpinare.
De asemenea, instanța a constatat suspendate de drept efectele raportului de evaluare, astfel încât susținerile suplimentare referitoare la suspendare nu mai prezentau interes în cauză. Este important de menționat că efectele actului administrativ, care a fost contestat în instanță, sunt suspendate în acest moment. În concluzie, informațiile false lansate în spațul public de mai mulți oameni politici sunt propagate pentru a dezinforma opinia publică>> precizează primarul Sectorului 1, Clotilde Armand.„
