UPDATE: In urma intrebarilor adresate, astazi, de Bucurestifm, ordinul a fost amanat de secretarul de stat Raed Arafat.
Un ordin al Departamentului pentru Situatii de Urgenta a pus, astazi, pe jar autoritatile locale.
Este vorba despre o alta monitorizare a varstnicilor pe perioada epidemiei de covid19 .
O alta, pentru ca avem deja una stipulata clar in ordonanata militara din martie, care se ocupa de varstnicii de peste 65 de ani fara ajutor familial si material.
Proiectul, sau ordinul asa cum scrie la document, prevede ajutor pentru TOTI varstnici.
Infuriat la culme, viceprimarul capitalei Aurelian Badulescu a contestat,in direct la Bucurestifm acest ordin ,care ridica si o problema de legalitate.
” …doua ong-uri care pot participa alaturi de autoritatile responsabile trebuie sa fie titulare de autorizatie. Ar fi trebuit ca cine a emis acest ordin si a fost avizat de ministerul de interne sa ne spuna ca cele doaua entitati persoane juridice sunt operatori economici titulari de autorizatie in conformitate cu prevederile unei hotarari de Guvern. Ori acest lucru nu reiese de niciunde”.
Daca acest ordin ramane in picioare varstnicii ar putea avea surprize.
Pentru ca telefoanele sunt cunoscute, ar putea fi sunati si din alte motive.
O situatie care lasa loc interpretarilor.
Interventia furtunoasa a viceprimarului la postul nostru a continuat cu o alta nemultumire.
Aurelian Badulescu nu vede cum se poate realiza un asemenea proiect in 24 de ore.
“ Ministrul de Interne Marcel Vela sa revizuiasca acest ordin al comandantului actiunii si sa apeleze la instrumentele pe care ni le-a dat si noi le-am construit deja. Eu nu pot intr-o zi, uitati-va la lipsa de maturitate a ordinului, (…) de unde dumnezeului atat resursa sa scot baza de date si in baza la ce?”
Noul ordin spune ca varstnicii din toata tara vor primi ajutor.
Sau asta intelegem.
Vlad Mixich spune ca “ deocamdata se intentioneaza, dar asta se va stabili de catre autoritati, in Bucuresti, Constanta, Cluj si Dolj. Tot proiectul este implementat de platforme ale autoritatilor centrale. Iar lista intrebarilor a fost stabilita cu medici infectionisti, epidemiologi si psihologi iar solutia impune un grad de alfabetizare digitala zero pentru ca este suficient un raspuns verbal: da sau nu”.
Si pentru ca si tacerea este un raspuns, GDPR, pe intelesul nostru cei de la protectia datelor, au ramas surzi la declaratii.
Insa nu putem sa nu ne intrebam: este sau nu in regula ca numerele de telefon sa se plimbe de la o institutie la alta chiar si pentru o cauza nobila?
